El análisis de las respuestas recibidas revela dos puntos principales: por un lado, una fuerte homogeneidad de temas prioritarios para todos los gobiernos locales, independientemente de su forma jurídica, por otro lado, una fuerte desigualdad en el nivel de madurez según su número de habitantes

El análisis de los niveles de madurez según la situación legal muestra dos grupos homogéneos de comunidades, las metrópolis, corregimientos, corregimientos y ciudades por una parte, y las comunas de las comunas por otra. Las comunidades locales muestran un interés genuino en los problemas digitales a través de sus respuestas, pero tienen una Madurez significativamente más baja. Sin embargo, todos los municipios comparten el mismo perfil de madurez : Sus temas menos maduros son los mismos y tienen dos temas comunes entre los tres temas más maduros: la inclusión digital y la gobernanza digital. Allá La mayor diferencia se refiere a la seguridad cibernética. donde las comunidades locales todavía tienen un margen significativo de mejora.

El análisis de los niveles de madurez por tamaño de la comunidad permite diferenciar cuatro grupos de comunidades (menos de 50 000 habitantes, 50 001 a 100 000 habitantes, 100 001 a 200 000 habitantes y más de 200 000 habitantes) y muestra que estos aumentan con el número de habitantes. En ambos extremos existen diferencias muy claras entre los municipios de menos de 50.000 habitantes y los de más de 200.000 habitantes, valores umbral por debajo y por encima de los cuales el tamaño del municipio pierde importancia.