¡Y esta mañana, Olivier, es difícil gobernar!

“No estamos aquí para liderar una sesión parlamentaria o un plan de reforma. No necesitamos cálculos políticos ni batallas ideológicas. Todo esto no sirve de nada. El verdadero protagonista de nuestra sesión es el Espíritu Santo. Comentario transcrito por La Cruz. Y habrán comprendido que este discurso no es el de Emmanuel Macron, sino el del Papa Francisco. Porque dirigir un sínodo no es una tarea fácil. En Le Figaro, Jean Marie Guénois también le habla del clima de desconfianza que reina en el Vaticano. Cinco cardenales muy influyentes que expresaron a Francisco sus profundas dudas sobre la autoridad del sínodo. Y la Iglesia no está dispuesta a organizar un referéndum sobre este tema.

Eso nos lleva a hablar de este otro discurso de Emmanuel Macron ante el Consejo Constitucional.

No tenía quepis, pero 65 años después de la proclamación de la V República, Emmanuel Macron hizo una declaración de amor al régimen digna del general De Gaulle, comenta L’Humanité. Y eso no es un elogio en las columnas del diario comunista. ¿Qué pasa con la desconfianza? ¿Qué pasa con los registros de abstención? ¿Qué pasa con las tres cuartas partes de los franceses que creen que la democracia está en mal estado? Cyprien Caddéo está indignado. Huma, que veía en Emmanuel Macron sólo la encarnación caricaturesca de los excesos de la V República. Entonces un tono diferente en Les Echos.

Pero en su editorial, Cécile Cornudet reconoce que fue un discurso muy extraño. La de un presidente que dice estar dispuesto a actuar, pero ¿cuándo, cómo y en qué medida? El oyente te deja con ganas de más. Según varias fuentes, Emmanuel Macron estaría pensando en anunciar un referéndum a mediados de octubre, después de reunir de nuevo a los líderes de los partidos políticos en Saint-Denis. Un amigo íntimo del Jefe de Estado resume la cuestión de la siguiente manera: “Los partidos y los franceses no están de acuerdo en nada excepto en la necesidad de dar más a menudo voz a los ciudadanos”.

Dirigir un país es difícil, pero dirigir una asociación no es más fácil. Sí, la ira se está gestando contra Greenpeace Francia, nos dice Le Monde. Dimisiones en cascada, protestas a todos los niveles. Los empleados de lo que hoy es una auténtica empresa se quejan de que la carga de trabajo es demasiado elevada, afirma Jules Thomas. Los voluntarios creen que viven en una negación de la democracia. “Me uní a Greenpeace para luchar contra las corporaciones multinacionales. Pero la única multinacional contra la que he luchado hasta el momento añade que una de ellas es Greenpeace. Un comentario un tanto amargo del director general de la ONG verde”.

«Me pongo en el lugar de Patrick Pouyané, director general de Total-Energie, según explicó… se divertirá mucho leyendo el artículo de Le Monde».

Además, la prensa empieza a tener serias preocupaciones sobre la organización de los Juegos Olímpicos.

Y aquí también podría reírse Patrick Pouyané, que fue excluido de los Juegos Olímpicos porque no es lo suficientemente verde. Le canard enchainé publica una edición especial de nada menos que 124 páginas que detalla todas las promesas que los Juegos Olímpicos de París no cumplieron. Los precios de los billetes son demasiado caros, la huella de carbono demasiado alta y el equilibrio social está mal tachado. Y luego Valeurs Actuelles también se dedica a un examen exhaustivo del lado oscuro de estos Juegos Olímpicos. Dimisiones en cascada, nepotismo político, empleos ficticios, recepciones fastuosas. El presupuesto ya se ha disparado, dicen Quentin Hoster y Edouard Roux. La previsión original era de 6 mil millones 8, pero al final probablemente serán 10.

No creo que escuchemos el final el próximo verano.

Terminamos con 2 estrellas.

Primero Michel Sardou en la portada del Paris Match. Ni siquiera está esperando a los Juegos Olímpicos. “Ya no soporto París, me voy”, explica. París se ha vuelto demasiado ruidosa, demasiado repugnante, explica la cantante. Por eso no se instaló a la orilla de un lago en Connemara, sino en el sur de Francia. La otra estrella es Isabelle Adjani, que ahora vive en Portugal. Eso lo aprendemos en el punto. Y si concede esta entrevista es porque tiene muchas novedades, explica el Semanario. Película para televisión en France 2, luego en Netflix, editada en un CD a dúo. Pero lo que más interesa al periódico es su próximo juicio por fraude fiscal. Lo que hace que la entrevista sea, cuanto menos, difícil.

Pregunta de Aurélie Raya y Dany Jucaud: ¿Puede explicarnos cómo su nombre se vio involucrado en el escándalo de los Papeles de Panamá? Estaba escrito que eres propietario de una empresa registrada en paraísos fiscales.

Enojada reacción del inolvidable intérprete del verano asesino. Nosotros ? Quién nosotros ? ¿Cómo podemos respetar a quienes, al ver un nombre conocido, se convierten en mercenarios y difunden desinformación? “Esta no es mi primera experiencia como chivo expiatorio”, responde, y hay que decirlo con moderada convicción. Entonces vas a leer esta entrevista muy, muy emocionante.

Porque más allá de eso está evidentemente la pregunta que nuestros colegas quieren plantear a Adjani, pero que no es fácil de responder. ¿Cómo logras parecer 30 años más joven que tu edad? Bueno, el punto le pregunta. Entonces no tan directamente. Pero aún. Escuche la pregunta: Nos da la impresión de que se encuentra en una frenética carrera contra el tiempo. Pero la carrera ya está perdida de antemano.

Nos imaginamos el silencio incómodo en ese momento. Entonces viene la respuesta: me rebelo contra esta idea, dice Adjani. Que reflexión más misógina, esa es tu proyección. Y añade esta maravillosa frase. Decidí atrasarme en mi edad. ¿No es lindo?