Un sistema sanitario al límite, pacientes abandonados a su suerte y, sobre todo, muchas muertes evitables. Los opositores a la vacunación obligatoria de los trabajadores de la salud insistieron en una audiencia el miércoles en las consecuencias «catastróficas» de la orden ejecutiva del gobierno de Legault destinada a suspender su aplicación.
Actualizado el 27 de octubre de 2021
«Este es un asunto de vida o muerte», dijo el Sr.mi Natalia Manole ante el juez Michel Yergeau en el Palacio de Justicia de Montreal.
El abogado representa a más de un centenar de trabajadores de la salud, incluidos médicos, que se oponen a la introducción de la vacunación obligatoria a partir del 15 de noviembre. Las enfermeras que se nieguen a cumplir con el decreto tendrán licencia sin goce de sueldo.
Al 26 de octubre, 18 462 trabajadores de la salud y de atención social aún no estaban vacunados, incluidos 13 331 que no habían sido vacunados, según el Ministerio de Salud.
metromi Manole pide que se suspenda temporalmente el decreto hasta que un juez decida el caso el próximo enero. Esencialmente, ella argumenta que el decreto anula el propósito de la ley. Ley de salud pública para proteger la salud pública.
El retiro de «20.000» personas del sistema de salud conducirá a una «situación catastrófica» por las interrupciones operativas, reiteró el abogado. “Provocará muerte, sufrimiento, cirugías que se cancelen o pospongan, citas con especialistas que se cancelen o pospongan. Tendrá como resultado el cierre de camas en CHSLD”, enumeró Mmi manole
Literalmente costará vidas.
metromi Natalia Manole, representante de los trabajadores de la salud se opone a la vacunación obligatoria
“Si el gobierno tomó la decisión equivocada, debe responder ante el pueblo, no ante el juez”, dijo el juez Yergeau. A sus ojos, solo tiene que responder una pregunta en este punto. “¿Viola el decreto la Ley de salud pública ? El resto es cuestión de oportunidad y no depende de mí”, dijo el juez.
Sin embargo, los demandantes no probaron una «implosión» o «desastre» en la red de salud, rebatieron los fiscales. “No hay evidencia de que los usuarios no estén recibiendo su atención”, argumentó M.mi François Alexandre Gagne.
Asimismo, en este punto, se debe «asumir» que la acción del gobierno «se tomó en aras del bienestar, a pesar del hipotético impacto en la atención», agregó el Dr.mi Stéphanie Garon de la Fiscalía General de Quebec. Por otro lado, la vacunación “sigue siendo la solución eficaz para evitar el riesgo de transmisión”, recordó el Sr.mi garón
No «contra la vacunación»
Los aspirantes no están «en contra de las vacunas», aseguró Mmi Manolo. En su opinión, simplemente sería posible continuar haciendo pruebas a los trabajadores de la salud no vacunados sin causar una «tragedia». “Se sobreentiende que esta medida [les tests fréquents] es suficiente para proteger la situación. ¿Pero el 15 de noviembre ya no es suficiente? Ella se preguntó.
Los opositores también son amenazados con «daños graves e irreparables» porque tienen que elegir entre «ser vacunados en contra de su voluntad» y mantener a sus familias. “Va contra la santidad de la persona, es una inyección en la piel. No pueden ser «vacunados». Es permanente», suplicó M.mi manole
Esto no es de ninguna manera un prejuicio «serio», según los fiscales.
Hay víctimas, eso es seguro. No lo llamaré un pequeño sacrificio. Pero el daño económico permanece.
metromi François-Alexandre Gagné, Fiscal General
Los trabajadores de la salud han presentado más de cien declaraciones juradas, incluidas las de ocho médicos que se niegan a ser vacunados. Incluyendo al médico de familia Dr.R Jacques-Christian Brault lamenta que sus pacientes hayan estado sumergidos en la «incertidumbre» mientras el cardiólogo François Marchand enfatiza el «peligro final para sus pacientes».
Un médico de salud pública en Bas-Saint-Laurent que fue Dsobre Marie-Andrée Pigeon subraya que no será sustituida mientras la Dsobre La especialista en anatomía patológica Carole Xavier ya no podrá hacer cientos de diagnósticos al mes.
Cientos de ciudadanos asistieron a la audiencia virtualmente el miércoles por la mañana. Inusualmente, varios opositores han acusado al juez en vivo de ser «corrupto» y «parcial».
“Cualquier comentario que hagan entre ustedes de que el juez es parcial, que el juez es un idiota, los vemos. Es mi trabajo entender. No hay nada sesgado”, dijo el juez Yergeau. La plataforma virtual dejó de ser accesible para el público y los periodistas por la tarde.
El juez dará a conocer su decisión el próximo 15 de noviembre.
«Certified Introvert. Devoted Internet Fanatic. Subtly Charming Troublemaker. Thinker.»
