A diferencia de Francia Financiación de la radiodifusión de servicio público no cuestionado fundamentalmente Alemania. Salvo la extrema derecha, que quiere que se suprima la tasa, ningún partido mayoritario apoya esta fórmula. Y eso a pesar de los escándalos que sacudieron a la cadena pública berlinesa RBB este verano. Este caso es particularmente desalentador para quienes consideran que la tarifa es demasiado costosa (18,36 € al mes es una de las más altas del mundo) y el sistema demasiado engorroso. Con un presupuesto estable de alrededor de 8.000 millones de euros, la radiodifusión pública cuenta con 73 estaciones de radio y 21 estaciones de televisión, incluidas dos estaciones nacionales, ARD y ZDF.

Si la crítica se concentra en el nivel de los derechos de licencia, es imposible seguir el ejemplo de Francia, según el liberal ministro de finanzas Christian Lindner. La transición a un impuesto «no es transferible» a través del Rin, cree, debido al artículo 5 de la Ley Básica, que define el «libertad de prensa».

“Es impensable esta transición a un sistema tributario porque entonces el Estado decidiría los montos a destinar a la radiodifusión de servicio público”, confirma Valérie Robert, científica de medios alemana en la Universidad Sorbonne Nouvelle en París. “Eso sería considerado una interferencia del gobierno. Sin embargo, el Tribunal Constitucional Federal ha afirmado reiteradamente que el Estado no puede ejercer una influencia dominante. »

Una tarifa plana por hogar

Este principio de financiación quedó anclado a finales de la década de 1980 con la asignación de los denominados contratos de “servicios básicos” al sector audiovisual público, a saber, información, cultura y entretenimiento. «Tiene un significado especial que justifica que lo financiemos». comenta Valerie Robert. Actualmente, incluso quienes la critican reconocen su importancia y la necesidad de una información pluralista en esta era de desinformación. »

Desde entonces, el Tribunal Constitucional ha confirmado estas misiones, sobre todo después de una importante reforma en 2013. A partir de ahora, la tasa se pagará por domicilio y no por correo, y afectará también a comercios, hoteles e incluso iglesias. “Esta reforma se basa en el principio de que la radiodifusión de servicio público se percibe como un bien público similar a las escuelas, recuerda Valerie Robert. Esto provocó muchas demandas, todas las cuales se perdieron. »

Apoyado por las más altas autoridades judiciales, sin embargo, este sistema no escapa a cuestionamientos. ¿Qué pasa con la independencia política de la que está orgulloso? La extrema derecha se ve «perjudicada» por los medios, lo que la califica » desde la izquierda » aún desde «prensa falsa». Cuando el 67 por ciento de los alemanes juzgó recientemente que el monto de la tarifa de la licencia era demasiado alto y los más jóvenes abandonaron la radiodifusión pública, ZDF y ARD continúan bailando en la parte superior de las audiencias.