Dinamarca, Grecia, Pakistán, Panamá y Somalia iban a obtener escaños en el Consejo de Seguridad de la ONU en una votación secreta en la Asamblea General el jueves.

Se espera que el organismo mundial de 193 miembros elija a cinco países para un mandato de dos años. Los 10 escaños no permanentes del consejo de 15 miembros se asignan a grupos regionales, que normalmente seleccionan a sus candidatos pero a veces no pueden ponerse de acuerdo sobre uno. Este año no hay tales sorpresas.

El año pasado, Eslovenia se impuso claramente a Bielorrusia, estrecho aliado de Rusia, en la lucha por el puesto en el grupo regional de Europa del Este. Esta votación reflejó una fuerte oposición global a la invasión rusa a gran escala de Ucrania.

Esta vez, los grupos regionales propusieron a Somalia para un asiento africano, Pakistán para un asiento de Asia-Pacífico, Panamá para un asiento de América Latina y el Caribe, y Dinamarca y Grecia para dos asientos predominantemente occidentales.

Los cinco miembros del consejo elegidos el jueves comenzarán sus mandatos el 1 de enero, reemplazando a aquellos cuyos mandatos de dos años finalizan el 31 de diciembre: Mozambique, Japón, Ecuador, Malta y Suiza.

Se unen a los cinco miembros permanentes, cada uno de los cuales tiene poder de veto (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia) y a los cinco países elegidos el año pasado (Argelia, Guyana, Corea del Sur, Sierra Leona y Eslovenia).

El Consejo de Seguridad es responsable de mantener la paz y la seguridad internacionales. Pero debido al poder de veto de Rusia, no ha podido tomar medidas en Ucrania y, debido a los estrechos vínculos de Estados Unidos con Israel, no ha pedido un cese de las hostilidades en Gaza.

Los cinco países que se espera que obtengan escaños el jueves han sido anteriormente miembros del Consejo de Seguridad: Pakistán siete veces, Panamá cinco veces, Dinamarca cuatro veces, Grecia dos veces y Somalia una vez.

Casi ocho décadas después de la fundación de las Naciones Unidas, prácticamente todos los países coinciden en que el Consejo de Seguridad debe ampliarse y reflejar el mundo del siglo XXI, no el mundo actual de la posguerra.

Pero dado que 193 países tienen intereses nacionales, la cuestión central -y el mayor punto de discordia- es cómo exactamente se debería lograr esto. Y estas diferencias han impedido cualquier reforma significativa del organismo más poderoso de la ONU durante cuatro décadas.