«No existe un buen paraíso fiscal», dijo a BBC 5 Live Jolyon Maugham, abogado especializado en impuestos. “No sirven a ningún propósito para la economía global… Y lo que es cierto en general, ciertamente lo es en Panamá”.

“Panamá es un villano realmente destacado en esta historia. Es un lugar excepcionalmente feo para almacenar la propia riqueza… notable sólo por el secreto extremo y poco atractivo que ofrece”.

Sr. Maugham dice, externo Panamá ofrece «una forma particularmente estricta de secreto, una especie de opacidad de propiedad, y (si los informes sobre Retroactivación, externo son correctos) una clase de profesión de gestión de activos[als] Algunos de ellos tienen una ética particularmente comprometida.

“En resumen, uno va a Panamá porque valora estas cosas a pesar de las graves desventajas”.

El grupo de campaña Red de Justicia Fiscal dice sobre panamá, externo: “En los últimos años ha adoptado una postura dura como jurisdicción que se niega a cooperar con iniciativas internacionales de transparencia”.

El negocio de la regulación fiscal y de elusión es un negocio global, y los paraísos fiscales compiten para brindar a los clientes los servicios y la confidencialidad que necesitan.

Pascal Saint-Amans, Director del Centro de Política Fiscal de la OCDE, fue citado, externo diciendo: “Desde el punto de vista de la reputación, Panamá sigue siendo el único lugar donde la gente todavía cree que puede ocultar su dinero”.

Tras las revelaciones de los documentos Mossack-Fonseca, el presidente panameño Juan Carlos Varela dijo que su gobierno tenía “tolerancia cero” para las actividades financieras ilegales.