«Según un informe del Tribunal de Cuentas, en 2021 se transfirieron legalmente 383.000 millones de euros desde Bélgica a un paraíso fiscal»recuerda la diputada Ecolo Cécile Cornet, a iniciativa del texto. “Desde 2010, los contribuyentes están obligados a declarar todos los pagos a paraísos fiscales siempre que el importe a ese destinatario supere los 100.000 euros”.

Cantidades que se vuelven deducibles como gastos relacionados con los ingresos. «Pero solo si se cumplen varias condiciones de forma acumulativa»explica la diputada Cécile Cornet. «Tiene que ser una operación real, genuina, sincera. Y el dinero no puede estar en una construcción artificial”.

Pero el problema radica precisamente en este último punto. De hecho, el razonamiento de la Ley del Programa de 2009, que contiene esta disposición, es ambiguo.

Él define una construcción artificial como una sociedad que es “Despegado de cualquier realidad económica” y que fue creada con el propósito de evadir impuestos… «en Belgica.»

Una noción imposible de probar para las autoridades fiscales

¡Este término de la construcción artificial es interpretable! El Tribunal de Cuentas lo ha demostrado: algunos «sabihondos» se aprovechan de ello… Es difícil para las autoridades fiscales demostrar ante un tribunal que esta empresa extranjera se creó específicamente para evadir el impuesto adeudado en Bélgica.

El proyecto de ley, que tiene media página y tres artículos, permite añadir que una construcción artificial es de hecho una empresa creada con el objetivo de evadir impuestos en Bélgica…«o en otra jurisdicción».

“Esta es una medida que facilitará la tarea de la administración tributaria”, cree Cecile Cornet. « Lo que queremos es darle a la administración tributaria una herramienta mucho más clara para hacer cumplir la ley”.

El proyecto de ley, firmado conjuntamente por Vooruit y el PS, fue presentado este miércoles al comité de finanzas. «Combatir la evasión fiscal es una prioridad del gobierno», recordó Hugues Bayet, que enfrentó a los diputados. “Necesitamos definir mejor qué es una construcción artificial y apoyaremos este texto”.

La oposición apoya este proyecto de ley

Desde los banquillos de la oposición, Marco Van Hees (PTB) y Josy Arens (Les Engagés) han dejado claro que apoyarán este texto.

“Esta dificultad se conoce desde hace mucho tiempo. Y el ministro de Finanzas, Vincent Van Peteghem, ya había aclarado la ley en una circular”.sin embargo, Cécile Cornet quisiera aclarar.“Pero el Tribunal de Cuentas cree que esto todavía no está lo suficientemente claro o seguro. Esta propuesta permitirá que esta corrección sea incluida en la ley. Y este cambio mejorará la recaudación de impuestos y hará que la tributación sea más justa”.

Cabe señalar que el Grupo Écolo Groen también ha presentado una propuesta de resolución destinada a instruir al Tribunal de Cuentas para que evalúe las necesidades del sistema de justicia penal frente a los delitos económicos y financieros. Una forma de prueba que permitiría, como recomienda la Comisión de los Papeles de Panamá, definir si no son necesarias necesidades adicionales para combatir de manera efectiva los delitos económicos y financieros.