CIUDAD DE PANAMÁ, Fla. (WMBB) – Un hombre arrestado después de filmar en la acera cerca de un negocio y una escuela presentó un aviso de que tiene la intención de demandar.

Jason Gutterman fue arrestado el 9 de noviembre de 2021 mientras filmaba afuera de una tienda de Minnesota Avenue y cerca de dos escuelas, Mosley High School y New Horizons Learning Center.

En su carta del 15 de abril a la oficina del alguacil del condado de Bay, la ciudad de Lynn Haven y el Departamento del Tesoro de Florida, el abogado de Gutterman, Kevin Alvarez, dijo que fue arrestado injustamente.

“Durante la filmación, los agentes de la Oficina del Sheriff del Condado de Bay y los oficiales del Departamento de Policía de Lynn Haven golpearon al Sr. Gutterman y a su hijo, continuaron deteniendo y arrestando falsamente al Sr. Gutterman”, escribió Álvarez. «El Sr. Gutterman fue internado en la Cárcel del Condado de Bay y sufrió las humillaciones de tal encarcelamiento durante horas hasta que fue liberado».

El abogado de Gutterman dijo que fue arrestado bajo una ley inconstitucional. Sin embargo, en un comunicado de prensa posterior al arresto de Gutterman, el alguacil del condado de Bay, Tommy Ford, defendió a sus oficiales y dijo que arrestaron a Gutterman bajo un estatuto sobreviviente diseñado para proteger a los niños en edad escolar.

«Los agentes de la BCSO les dieron a los hombres amplia oportunidad de disipar las preocupaciones de los agentes sobre por qué estaban en la zona segura de la escuela”, escribió el alguacil Ford. «Sintieron que era más importante proteger a los estudiantes de posibles daños que proteger su reputación». daño potencial al que pueden estar expuestos en las redes sociales. El Estatuto del Estado de Florida 810.0975 es un delito penal. Por lo tanto, la Oficina del Sheriff del Condado de Bay puede decidir presentar estos cargos contra Gutterman, pero ha optado por no hacerlo».

Sin embargo, este comunicado de prensa fue difamatorio, escribió Álvarez.

El alguacil Ford «reveló falsamente al público que el Sr. Gutterman era un criminal y maliciosamente insinuó que el ejercicio de la libertad de expresión del Sr. Gutterman tenía malas intenciones hacia la escuela», escribió Álvarez. «El alguacil debe haber sabido que sus agentes en la escena sabían que el Sr. Gutterman no estaba involucrado con la escuela, ni estaba filmando la escuela».

Álvarez agregó que la demanda alega agresión, encarcelamiento falso, arresto falso, enjuiciamiento malicioso, represalias de la Primera Enmienda, difamación e indiferencia en la deliberación.

Los videos de Gutterman se pueden encontrar en al menos dos canales de YouTube con más de 100.000 seguidores. En estos canales, publica videos de sus interacciones con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, empleados federales y otros. Los videos incluyen títulos como «3 Cops Owned & Fired», «Bully Exposed» y «Karen Losing Her Mind».

O como lo describe Álvarez, una «página popular de YouTube» donde Gutterman «enfatiza y educa al público sobre los derechos que todos disfrutamos bajo la Primera Enmienda».

La Oficina del Sheriff del Condado de Bay se negó a comentar sobre la demanda pendiente.